Mikrofontester
Test av sE 2200a II och Røde NT2 2014-10-14. Bägge mikrofonerna är mycket prisvärda och texten handlar om mina första intryck. Dokument är skrivet mest för min egen skull för att komma ihåg inställningar, hur det lät och vad som fick mig att välja mikrofon. Vad jag spelar, i detta fall, är inte lika viktigt som hur det låter. För att förstå vad det är jag lyssnar efter krävs riktigt bra monitoter eller hörlurar
sE2200a II: Bra tryck med stränginstrument, tydligt ljud, kanske mer lättdriven, mer top (kanske ett problem), behöver inte mycket eller inget EQ, verkar ha en boost vid ca 11k, plockar upp mycket bas så ett High Pass filter kan behövas (24 Hz, 24dB/oct, 0.6 Q)
Røde NT2-A, Mikrofonen är kanske lite klenare i signalen (räcker med att höja ca 2 db med volymratten och är inget problem), mycket tyst mikrofon, kanske också rundare och mjukare, har mer inställningar, möjligtvis lyftas lite runt 3-4k, bättre puffskydd men eventuellt klenare hänggunga
Detta var den mikrofon jag valde. För att förstå varför, läs vidare
Testfiler (lite eller inget EQ)
Alla inspelningar är gjorda så enkla och rena som möjligt. Vad jag sedan lyssnade på var brusnivå, upplevelse (naturlighet i ljudet) och försöka identifiera mikrofonernas svagheter och styrkor. Testet bygger på mina subjektiva upplevelser vad man kan åstadkomma med en förhållandevis billig mikrofon
Ungefär level 40 på Forte interface
Mid-Side (läs längre ner) inspeling med sE2200a II (Blue som Mid, Vester gitarr)
Mid-Side (läs längre ner) inspeling med RØDE NT2-A (Blue som Mid, Ohana CK-35)
RØDE NT2-A utan lowcut (Blue som Mid, Vester gitarr)
sE2200a II - instrument test
Testar ett nytt projet med sE2200a II i 96 kHz
Instrumenttest Ukulele och en Vester i MS teknik, en till Vester utan Mid-Side inspeling
A-B test mot NT2a, sE2200 börjar, notera slutet. Slutet repeteras med NT2 för att visa skillnaden i brus
Det märks tydligt att SE:n brusar mer
Gör om en ny test där NT2a står i focus
NT2a-MS-Test (Reason 7 48 kHz, lowcut 40)
NT2a M64 MS-Config 1 (Logic 96 kHz, inget lowcut på mikrofon)
NT2a Ohana CK-35 Test (Logic 96 kHz, inget lowcut på mikrofon)
NT2a Ohana TK-35 Test (Logic 96 kHz, inget lowcut på mikrofon)
Ännu en A-B test mellan NT2a och sE2200a II, NT2a börjar och slutar (Logic 96 kHz)
Uppfattar NT2a som tystare. SE2200 har ett lite vassare ljud som också ökar brusnivån
Sammanfattning
- Bägge mikrofonerna låter mycket bra
- Tydligt är att NT2a kan behöva lite top-end boost (i mitt fall kanske nya strängar skulle hjälpa)
- Vid nogrann A-B lyssning så är NT2a tystare än sE2200, sE2200 är faktiskt lite brusigare och dess stora boost över 10k märks
- När jag spelar in med bägge mikrofonerna nära varandra med matchad volym tycker jag kanske att NT2a är lite mer naturlig, sE2200a är lite insmickrande i början men bruset märks och stör mig
- Bägge mikrofonerna plockar upp mycket bas
- Möjligtvis är sE2200 något lättare (med tanke på stativ)
- Inget jobbigt popljud med stränginstrument med någon av mikrofonerna, uppfattar detta som att bägge är tåliga för olika ljudtryck
Mid-Side (MS) - Teknik
|
|
Testat Mid Side (figure eight) på bägge, vet inte om någon är perfekt för MS men sE2200 låter lite bättre och tydligare i Side separeringen. sE4400 är förmodligen bättre då den är single diaphragms (fas kanske funkar bättre då), men detta är ingen mikrofon jag provat. Frågan är om jag kommer att använda mig av MS, förmodligen så kommer jag det. Det viktigaste är att ha en väljudande mikrofon i cardiod läge. Figure-of-eight är en funktion som är bra att ha.
MS Förfarande
Använd Figure-8 på L-Sides
Välj en Cardoid R-Mid
Balancera ingångarna i ljudkortet
Spela in på bägge spåren samtidigt
Spela in Mid-Mic och en Side-Mic kl 12 på pan.
Duplicera side spåret panorera ut till höger och vänster och vänd på fasen
Samma i Reason 7
Wikipedia
http://www.uaudio.com/blog/mid-side-mic-recording/
Redigera MS i Logic X
http://www.askaudiomag.com/articles/using-ms-eq-in-logic-pro-x
If you recorded your MS into a stereo audio file, use the Direction Mixer to decode it.
If you recorded two mono files, route and pan your channels in the mixer, and use the Gain plug-in to invert the phase of the left channel.
Referenser
SoS review of NT2-A
http://www.soundonsound.com/sos/mar05/articles/rodent2a.htm
"Rode have managed to produce a very sweet-sounding and highly specified multi-pattern microphone at a very affordable UK price. Definitely one to try if you need multiple patterns, but also worth it just as a cardioid vocal mic."
SoS review of SE2200A II
http://www.soundonsound.com/sos/may12/articles/se-2200a-mk2.htm
"The Audio-Technica AT4050 is an obvious alternative, as it has a similar general character, but the more you look, the more multi-pattern mics you find, so a full list would be impractical here."
Vidare om figure-of-eight
"Creating omni and figure-of-eight patterns from a pair of diaphragms doesn't yield quite the same quality of off-axis response as a dedicated single-diaphragm omni or figure-of-eight capsule, but is still perfectly adequate for many applications, as long as you try to keep the main sound source more or less on-axis. I found the general tonality in omni and figure-of-eight modes to be similar to that in cardioid mode, other than the inevitable differences in proximity bass boost — the omni pattern has no proximity effect to speak of, while the figure-of-eight has the most, so the lows appear boosted unless you're quite some distance from the mic. I put the 2200A MkII up alongside my AT4050, one of my favourite all-rounder multi-pattern mics, and was surprised at how similar the two mics sounded. I got perfectly decent results during all of my tests, so if you can only afford one mic at the moment, this would be a sensible choice until you can afford to expand your microphone collection."
Kanske inte helt perfekt mikrofon för MS i figure-of-eight läge